事情已过去六七年了，当时我还在体制内某市局机关工作。那年国庆放假期间，当地一网络论坛出现了反映局属单位涉嫌公车私用的网贴，迅速扩散的舆论引起某媒体记者的注意，该记者给市纪委打电话举报并欲采访此事，市纪委党风室要求我局作出情况说明。

作为当时的局机关办公室负责人，我按局领导指示具体承办，最后发现事实上是很简单的一件事，办理过程却让人深思。

事情整个过程是这样的。

按当时要求，节假日期间所有机关事业单位公车必须定点封存，即在指定地点用封条把四个车门封住，暂停使用。我们局所属的一个单位，由于身处闹市区，自己没有专门的停车地方，日常停车都是驾驶员在附近找车位打游击，便把两台公车封在了距离单位200米外街边的停车位上。

不料，长假中的一天，当地某网络论坛上出现了反映该单位存在公车私用的帖子，网友的质疑一是车辆为何不封停在单位？二是为何四个车门有三个贴有封条而偏偏驾驶员车门上没有封条？认为有公车私用的嫌疑。

网帖附有多张现场照片，很快被转发到多个平台，市纪委获悉后要求我局迅速上报情况说明。

接到任务后，我不得不提前结束国庆休假，会同所属单位的Z主任赶到车辆封存现场，发现确实如贴文所言驾驶员车门上没有封条，但Z主任一再保证说驾驶员封车时她就在现场，亲眼看到四个车门都贴了封条的。

正当百思不得其解之际，Z主任看到地上的积水时恍然大悟，说一定是这两天连续刮风下雨给刮掉了，于是我们就在附近试着寻找刮掉的封条结果，结果还真在一辆车的下面给找到了。

我们按照事实经过写了情况说明，经领导同意后上报了市纪委，想着这事终于算过去了。

没想到第二天上午，市纪委党风室又给我打电话，说举报人对这个解释不满意，这不能说明车辆没有被动过。

我说要是谁敢开着这贴上三个封条的公车去私用，那走在路上也太拉风了吧，这么惹眼的事，没有人这么傻吧？

那头说你这推测的理由没有用，要拿出证据才行，人家也可以怀疑你是趁下半夜街上没有人的时候开出去用了。

我说这事上哪弄证据啊？对方说你看看附近有没有监控能看到这台车，看能不能截取到封条被风吹雨淋自己掉落的画面。

果然不愧是办案人员，凡事讲究证据的思路非常清晰，我就没有想起来这一点。

我于是又约上Z主任赶到现场，果然发现附近有家连锁快餐店的监控正对着这个停车位置，经过和快餐店负责人沟通后，按照推测的大概时间，Z主任总共大概花了五六个小时倍速查看了监控，终于截取到了想要的画面。

事情虽然解决了，但却发人深思，为什么群众对政府部门的信任感群体缺少 ?一个被风雨吹淋掉的封条就能让人浮想联翩，并在网上获得一呼百应。

近年来，党和国家反腐力度逐步加大，很多腐败分子纷纷应声落马，这给一些人错觉，很多人把“反腐败力度越来越大”误解读为“腐败分子越来越多”，甚至一些网民有了“无官不贪”的执念。

网络监督真的很香，我自己也是乐于行使网络监督权的普通一员，但很多事情未出结果前，不妨耐心地让子弹飞一会儿，切勿武断地过早下结论。

图文无关